Hard Truths: Anspruch an das politische Personal - auch für die Zukunft
Immer wieder kommt Lee Kuan Yew in den Interviews auf das politische Führungspersonal zu sprechen. Auch wenn sich die Frage um einen anderen Sachverhalt dreht, so kommt er immer wieder auf das Thema Personalsuche zurück. Dass sich Lee mit dem eigenen Älterwerden intensiver um nachfolgendes fähiges Personal bemüht ist verständlich, da er sein überragendes politisches Erbe in sicheren Händen wissen möchte und es nicht durch eine junge Generation aufgeweicht wird.
Lee schreibt einem guten und fähigen Personal in der Regierung eine hohe Bedeutung zu und sieht es als Schlüsselfaktor für den Erfolg eines Landes. Und so versucht er immer wieder, fähige und integere Menschen für eine politische Führungsarbeit zu gewinnen. In anderen Ländern, gerade in den westlichen Demokratien, zeichnet sich ein anderer Trend ab, dass nämlich fähige Leute in der Wirtschaft aktiv werden und unfähige und mittelmäßige Leute sich in den Parlamenten und der Politik bis hin zu ministerialen Posten breit machen. Auch für Singapore stellt Lee fest: “The weak point is that there are not enough good people willing to go into politics.”
Was erwartet er an Fähigkeiten von gutem politischen Personal? Lee: “What counts? First, integrity. Second, commitment. Third, ability. And fourth, most important, a capacity to expound and carry people with you.”
Diesen Anspruch legte Lee auch schon bei den Parlamentsmitgliedern an: “What we are preventing is duds getting into Parliament and government. Any person of quality, we welcome him but we don’t want duds.”
Sogar auf die eigene seit jahrzehnten regierende Partei PAP wollte er keinen monopolistischen Machtanspruch in der Zukunft festmachen, sondern er betonte, dass es ausgezeichnetes Personal braucht, um das Land zu regieren. Bloß bisher hat die Opposition nie ein solches Personal aufbringen können, was übrigens der aktuelle Korruptionsfall der oppositionellen Workers’ Party im Stadtteil Hougang deutlich zeigt. Man muss fairer Weise auch sagen, dass die Politik der Regierung von Singapore wegen ihrer ausgezeichneten Leistung fast keinen Raum für konstruktive Kritik lässt und nur partielle Punkte eben nicht für eine fundamentale Opposition ausreichen.
Die Professionalisierung bei der Suche nach fähigen Potential hat Lee immer den Vorwurf der Bildung eines elitären Personenkreises eingebracht. Aber bilden sich Eliten nicht in jeder menschlichen Gesellschaft? Nur ist deren Zusammensetzung und Anforderungsbasis verschieden. Aber genau hier kann - ach was, muss - Singapore stolz auf das eingeführte strenge Auswahlsystem zur Feststellung der Fähigkeiten sein. Diese Professionalität ist einzigartig und von durchschlagendem Erfolg, wenn man die besten und fähigsten Menschen in der Gesellschaft aussucht und sie - auch mit einer guten Bezahlung - in politische Führungsfunktionen bringen kann. Gratulation Singapore! Gerade wenn man die sich in den letzten Jahrzehnten entwickelten Eliten in westlichen Ländern sieht, die misserable Fähigkeiten auf sehr niedrigem Niveau aufweisen, wo nur die ideologische Anpassung der Maßstab ist. Trotzdem verdienen diese selbsternannten Eliten z.B. in Europa viel Geld und können in ihrem Verantwortungsgebiet katastrophale Ergebnisse abliefern, ohne dass es Konsequenzen nach sich zieht. Man wünscht Singapore nicht diesen Umschwung, wie er in der westlichen Welt in Bezug auf die Fähigkeit von politischen Führungspersonal zu beobachten ist. Trotzdem sieht Lee aber auch in Singapore die gesellschaftlichen Veränderungen und die damit verbundenen Schwierigkeiten bei der Auswahl von guten politischen Personal für die Zukunft. Nicht nur das Fehlen seiner eigenen herausragenden Fähigkeit zum Überzeugen der Menschen von der richtigen Politik beschäftigt ihn, sondern auch die Differenzierung von Interessen bei der jetzigen Gesellschaft, also der Änderung der Rahmenbedingungen: “But it’s not only about having a persuader like me. It’s because the electorate is now more stratified into working class, upper working class, lower middle class, middle class, upper middle class and entrepreneurs and the very wealthy. So their interests are more variegated.”
Warum beschäftigt ihn diese Nachfolgesuche so? Hier kommt wieder sein politisches Erbe ins Spiel: “That was my intention. If the new PM fails, I have failed.”